讲座《走进现代都市的地方戏曲》小记
楚云 » 2008-03-23 20:31 » 我为戏狂今天最终还是没弄到大剧院赖声川讲座的票，跑去东方艺术中心听罗怀臻的《走进现代都市的地方戏曲》去了。
罗怀臻还是讲的不错的，演讲控制能力很高。独自一人滔滔不绝讲了将近两个小时（我觉得他就是再讲两个小时也没问题）。后来底下工作人员递条子上来说时间快到了，很快就收了尾，却不让人有草草结束之感。
简单总结一下这次讲座所说的问题，回家以后凭印象写的，有理解不全或主观臆断的部分概不负责。括号中是我的想法，也记录下来：
1. 地方剧种不能脱离方言语系、当地文化特征。连当地话都不会说的编剧，很难创作出适合这个剧种的作品。这不仅是音韵的问题，更重要是能不能准确把握当地文化精髓。一个好的剧本，必然演绎着这个剧种、这个地域特有的文化，不是随便换别的剧种都把这个剧本演出彩的。
（民族的才是世界的，昆剧之所以为昆剧、越剧之所以为越剧，总有不同于别的剧种的地方。这种不同，体现在语言上、但不仅仅体现在语言上。什么是地方剧种最不可丢失的个性？这个问题值得好好考虑，才不至于在发展时失去自我。）
2. 一个剧种的发展，必然是从农村到城市，要接受城市文化的包装和提炼，才能得到更广泛程度上的接受。地方剧种要从乡土中吸取营养，也要积极接受城市文化的锤炼。
（吸收不是说要土掉渣，改变也不是要变成霹雳舞。带着文化本源的回忆与烙印，又更加精致唯美，也许更能让人接受。）
3. 地方剧种必然有其所长也有其所短。要正视本剧种的弱点，扬长避短、找准定位。不要强行去演绎不适合本剧种的题材，导致失去自己的原有风格。
（也许现在落难公子中状元、私定终生后花园让人觉得千篇一律，但是也不是说越剧就应该放弃自己演绎情感的长处，尽演绎些家国天下的沉重话题。犹如弱女子提着宣花大斧，叫人看着怪怪的。）
4. 作家不要总想着写主旋律，踏踏实实做自己的事，写真善美。
（所谓主旋律是一时的，人性才是永久的。）
另：补充两个，原文同样不记得了：
只知道愤青、只看到缺点是不行的，把自己的事情做好就对了。无论如何，我们不得不承认，现在这个时代是中国历史上最好的时代。
搞艺术的就搞艺术，做好自己的事情。不要以为你比政治家聪明，他们比你聪明一百倍；但也不要去拍政治家马屁，你再怎么拍他们也当你是条狗。
2008-03-24 09:37
最近周末太累了，本来要去，后来还是没去。
第3、4点是几十年来戏曲不断式微的内因之一。
2008-03-24 11:40
应该说，以上说的现象都存在，我觉得第 1 点也很重要。
2008-03-24 14:33
来说说我对戏词的看法，我只会讲普通话，似乎不太够发言权。不过，希望能从我作为一个观众的欣赏体会角度谈。在我看来，新编的很多剧目中，戏词都不如以前文采飞扬。就算一些在老剧目基础上再创作的剧目新旧戏词间由于作者文笔功力不同，有时候会有夹生饭的感觉。
我看过的戏也并不是很多，举两个例子，都是我的愚见而已。
个人非常喜欢《柳毅传书》，从故事本身到1962年的电影版。想当年俺只有磁带，反复听就是龙女牧羊和湖滨惜别。真觉得多一句嫌多，少一句嫌少。很难得的是不仅文辞娟秀，逻辑关系也错落有致。龙女没有在一开始直接对柳毅说，“看好了，俺可是小龙女”，呵呵，而是让柳毅先去看貌似羊群的雨工，引导柳毅，一个凡人，一步步相信了她的身份和遭遇。这种高效沟通手法真是叹为观止，如是之精彩的对答俯仰皆是。到了新版，加入了很多新词不算，还把柳毅落地归来改为赴考途中遇见龙女，有些不知所谓。我个人认为落地归来几句，在主人公柳毅一出场的时候就摆明了其个性与世俗不同，为故事的发展做了很好的铺垫。与之相比，窃以为赴考途中只是一个平庸的开头。正当我对新剧十分失望的时候，柳毅借无字家书骂洞庭龙君懦弱的唱段令人十分振奋，从词到唱腔慷慨激昂有理有据。我想，如果单单把这段加入以前的电影版，应该能够成就一出perfect的《柳毅传书》。
再有一个是《红楼梦》，由于本身不是剧本，所以搬上任何舞台都需要改编，我赞叹于当年改编者的文学功底和对原著神髓的把握，相信这也是越剧红楼梦之所以成为无可替代的经典的原因之一。一直没看过全本的新编红楼，不过，前不久看到了一段“皈依感悟”，不说唱腔、表演，单就戏词着实让我“汗”了一把，基本属于把不同地方的原文抄袭混编了一下。问题主要有2点：1）原文照搬不一定适合于越剧演唱，至少没能充分发挥出徐派的优势；2）混编后我个人感觉起承转合的内在逻辑混乱，导致我始终不能把握宝玉到底悟到了些什么。（其实很佩服改编者的勇气，曹雪芹的手稿不知所踪，高鹗续写不足为凭，天知道宝玉能悟到些什么呀）长叹……
继承与创新，正所谓路漫漫其修远。
2008-03-26 12:32
搞艺术的就搞艺术，做好自己的事情。不要以为你比政治家聪明，他们比你聪明一百倍；但也不要去拍政治家马屁，你再怎么拍他们也当你是条狗。
这个话经典
2008-03-26 16:17
补充的第二点说到我心坎里了。
第一点有点不认同，我是有点好古的，呵呵。
戏词的问题，我要求比较低的，不要求象《昆曲》那样文雅嘛，也不要求符合什么格律，也不要求多少的工整对仗。但至少韵总要押一下吧。
戏词其实就是一首叙事的现代诗，拿掉曲后读起来觉得舒服就行了。可惜现在一些戏连我的这点要求都达不到。